World Cup 2026 có bảng tử thần không?

Không — với thể thức 48 đội và việc phân bổ hạt giống cân bằng, World Cup 2026 gần như không xuất hiện “bảng tử thần” và các bảng được đánh giá khá đồng đều về lực lượng.

Cục diện vòng bảng World Cup 2026 được dự đoán ra sao?

Cục diện vòng bảng World Cup 2026 được dự đoán là tương đối rõ ràng với các ứng viên mạnh chiếm ưu thế, khi 2 đội đầu bảng và 8 đội hạng ba có thành tích tốt nhất sẽ rộng cửa đi tiếp.

Sau lễ bốc thăm giải đấu năm 2026 của FIFA, cục diện vòng bảng đã trở nên rõ ràng hơn, dù sáu tấm vé play-off cuối cùng chưa xác định. Dựa trên thể thức mở rộng – gồm 48 đội, chia thành 12 bảng – hai đội đứng đầu mỗi bảng sẽ chắc suất đi tiếp, còn 8 đội xếp thứ ba có thành tích tốt nhất giành vé bổ sung vòng 32 đội.

Trong bối cảnh này, những đánh giá sớm giúp người hâm mộ hình dung cục diện từng bảng và đội nào đang chiếm lợi thế.

Bảng A đến B: Những cái tên nào sáng cửa đi tiếp?

Ở hai bảng A và B, Mexico và đội thắng play-off UEFA D sáng cửa đi tiếp ở bảng A, còn bảng B nhiều khả năng do đội thắng play-off UEFA A và Thụy Sĩ nắm hai vé đầu.

Bảng A được xem là dễ thở cho chủ nhà Mexico, đội được dự đoán đứng đầu. Đội thắng play-off UEFA D nhiều khả năng chiếm vị trí thứ hai. Hàn Quốc là ứng viên tiềm năng lấy suất hạng ba, trong khi Nam Phi bị đánh giá thấp nhất.

Ở bảng B, cơ hội lớn thuộc về đội thắng play-off UEFA A, với Thụy Sĩ bám sát ở vị trí thứ hai.

Canada có đủ chất lượng để cạnh tranh suất hạng ba, còn Qatar nhiều khả năng đứng cuối.

Bảng C đến D: Những bảng đấu cân bằng nhưng dễ dự đoán?

Ở bảng C, Maroc và Brazil gần như chắc chắn chiếm hai vị trí đầu, trong khi bảng D nhiều khả năng do Mỹ dẫn đầu và đội thắng play-off UEFA C theo sau.

Bảng C là sân khấu của hai đội mạnh: Maroc và Brazil, gần như chắc chắn về nhất – nhì. Scotland có hy vọng đi tiếp bằng vé hạng ba, trong khi Haiti rất khó tạo bất ngờ.

Ở bảng D, Mỹ là ứng viên sáng giá nhất nhờ lợi thế sân nhà. Đội thắng play-off UEFA C có thể giữ vị trí nhì bảng. Australia đủ thực lực tranh vé vớt, còn Paraguay gặp nhiều bất lợi.

Bảng E đến F: Ưu thế nghiêng về các ông lớn châu Âu và châu Á

Đức được dự đoán dẫn đầu bảng E, trong khi Ecuador có khả năng về nhì. Curacao có thể cạnh tranh suất hạng ba, còn Bờ Biển Ngà bị đánh giá thấp nhất.

Tại bảng F, Hà Lan và Nhật Bản là hai đội mạnh nhất. Đội thắng play-off UEFA B buộc phải hướng tới vị trí thứ ba, còn Tunisia lép vế trong cuộc đua.

Bảng G đến H: Những bảng đấu ít kịch tính nhưng rõ ràng

Bảng G chứng kiến ưu thế hoàn toàn của Bỉ và Ai Cập. Iran và New Zealand đều khó tạo đột biến.

Bảng H có cục diện khá rõ: Tây Ban Nha và Uruguay gần như chắc suất vào vòng knock-out. Cape Verde là đại diện sáng giá cạnh tranh suất hạng ba.

Bảng I đến J: Các đội mạnh tiếp tục chiếm ưu thế

Bảng I được xem là đơn giản cho Pháp, đội mạnh nhất bảng. Na Uy có thể theo chân Les Bleus. Senegal sáng cửa đi tiếp bằng vị trí thứ ba, trong khi đội thắng play-off liên lục địa bị đánh giá yếu nhất.

Bảng J là sân diễn của Argentina, đội áp đảo tuyệt đối. Áo khả năng cao xếp thứ hai, còn Algeria và Jordan khó cạnh tranh.

Bảng K đến L: Không có bất ngờ lớn

Bảng K cho thấy ưu thế của Bồ Đào Nha và Colombia. Uzbekistan có thể gây khó khăn nhưng khó chen chân vào top 2.

Trong bảng L, Anh và Croatia là hai đội sáng cửa đi tiếp, còn Panama và Ghana không được đánh giá cao.

Vì sao World Cup 2026 không có “bảng tử thần”?

Vì thể thức 48 đội với nhiều nhóm hạt giống hơn đã trải đều chất lượng, khiến các đội mạnh gần như chắc chắn rơi vào bảng đấu vừa sức thay vì bị dồn vào cùng một bảng như trước.

Thể thức 48 đội với nhiều nhóm hạt giống hơn giúp cân bằng chất lượng giữa các bảng, hạn chế khả năng nhiều đội mạnh rơi vào cùng một bảng như các kỳ World Cup 2014 hay 2022.

Trong quá khứ, “bảng tử thần” từng tạo nên những cú sốc lớn:

• World Cup 2022 (Bảng E): Đức bị loại, Nhật Bản thắng cả Tây Ban Nha và Đức.

• World Cup 2014 (Bảng B, D): Tây Ban Nha, Anh và Italy đều bị loại sớm.

Tuy nhiên, với cách phân chia hạt giống mới, những tình huống như vậy khó lặp lại. Các ứng viên vô địch như Pháp, Anh, Argentina, Tây Ban Nha đều rơi vào bảng đấu vừa sức và không cần lo ngại bị loại sớm.

Liệu các đội chủ nhà có rơi vào bảng khó không?

Ba đội chủ nhà Mexico, Canada và Mỹ đều rơi vào các bảng không quá khó, giúp họ có cơ hội lớn tiến sâu mà không phải đối đầu đối thủ mạnh ngay từ vòng bảng.

Cả Mexico, Canada và Mỹ đều không gặp đội quá mạnh trong bảng đấu:

• Mexico gặp Hàn Quốc, Nam Phi và một đội play-off.

• Canada gặp Thụy Sĩ, Qatar và một đội play-off.

• Mỹ gặp Australia, Paraguay và một đội play-off.

Điều này cho thấy kỳ World Cup lần thứ 23 ưu tiên sự cân bằng, giảm kịch tính nhưng tăng khả năng các đội mạnh và chủ nhà đi sâu vào giải.